在三国时代的战略舞台上，庞统和诸葛亮是两位举足轻重的人物。他们的智慧和战略眼光，对刘备政权的发展产生了深远的影响。特别是在关于荆州的战略规划上，两人的见解和策略反映了他们不同的战略思考和目标追求。
诸葛亮的战略布局源自其《隆中对》中的设想，他将荆州视为联结北方和南方的关键地带，认为它是实现统一天下大业不可或缺的一环。诸葛亮在《隆中对》中强调，荆州既是战略要地也是物资集散地，北可威胁中原，南可联结吴越，东西方向则能够形成与益州的战略纵深，为刘备打下天下提供了双翼之势。诸葛亮的这一战略不仅体现了他对地理、政治、军事等多方面因素的深入考虑，也显示了他对未来战略布局的远见。
相比之下，庞统对荆州的战略定位则体现了更为直接的实际出发点。庞统认为，荆州虽然地处战略要冲，但受限于其地理位置和时代背景，面临着人才流失、资源匮乏的困境。而益州，则因其人口众多、土地肥沃、物产丰富，成为了他眼中理想的根据地。庞统认为，只有先稳固益州，才能为刘备的霸业打下坚实的基础。从庞统的角度看，荆州的战略价值在于其为益州的征服提供了跳板，而非作为直接的战略重心。
从这两位谋士的战略看，诸葛亮的视角更加宏观和长远，他认为荆州不仅是立足之地，更是扩张与实现最终统一大业的关键。诸葛亮的战略思考，体现了其对整个战略局势的全面把握和深远规划。而庞统的战略则更偏向于立足当前的实际条件，强调先保益州再图扩张，其战略思考具有很强的实用主义色彩，注重立足点的巩固。
将诸葛亮与庞统的战略一概而论为高下之分，并不全面。诸葛亮的战略虽然宏大，但也充满挑战和风险，需要长期稳定的内部环境和足够的资源支持才能实施。而庞统的战略虽看似保守，实则为刘备在蜀地的稳固打下了坚实的基础，为后来的扩张留下了余地。两人的战略实际上是互补的，诸葛亮的战略布局为刘备政权的长远发展指明了方向，而庞统的战略考虑则确保了刘备政权能在一个相对安全的环境中稳步发展。
在分析庞统与诸葛亮的战略时，应当看到，历史的进程是由多种因素共同作用的结果。两位谋士的战略思考从不同侧面反映了他们对时代、地理、政治等因素的深刻理解和应对。在三国这一特定历史背景下，他们的战略规划和实施，共同为刘备政权的发展奠定了基础，展现了他们各自独到的战略智慧和远见。因此，讨论谁高谁低未免过于简化，更应该认识
